¡Que Lamentable!

La verdad este post no tiene nada que ver con la línea de los posts anteriores, pero tengo que hacerlo...

Pues verán, el viernes pasado tuve un problema con un amigo que se extravió, razón por la que no pude asistir a la UP, la cual ahora valoro más que nunca.

El asunto es que en la mañana del viernes que por fin encontramos a dicho amigo y dado que no estaba en condiciones de ver por sí mismo tuve que acompañarlo a su escuela y quedarme a cuidarlo toda la mañana.

Como mi intención no es exponer a la institución, no diré nombres, pero en el valle de México hay escuelas (además privadas) que en verdad dan pena.

Lo que sucedió es que en cuanto entré al salón de mi amigo mientras lo ayudaba a caminar, a simple vista noté una serie de cosas que me llamaron mucho la atención. Conforme avanzaba por la fila hacia el fondo del salón, noté que las bancas estaban graffiteadas, pero no con pluma o plumón, sino con aerosol, como si de una pared se tratara. Otra de las bancas tenía un hoyo que perforaba la paleta y por donde cabía mi mano sin ningún problema. Otra de las bancas tenía toda las vestiduras rasgadas.

Esto sin mencionar que la mitad de las bancas estaban volteadas y no tenían ningún orden aparente. Después de esta pobre primera impresión, noté que su pizarrón, diseñado para plumón, tenía al menos la mitad de su superficie arrancada y el metal expuesto, donde evidentemente no se podía escribir.

La hora de la clase había llegado, era Inglés. Ah claro, un detalle que se me pasó, el curso en el que está mi amigo es 5to de bachillerato. Bien pues comenzó la clase y realmente fue triste ver la conducta de los alumnos. En primer lugar, la clase la tomaron 3 niñas que se sentaban hasta el frente, el resto del salón estaba haciendo otra cosa. Uno de los alumnos, estaba escuchando música, pero ni siquiera con audífonos, descaradamente sacó su teléfono celular y puso canciones a todo volumen a la mitad de la clase. Otras dos niñas estaban hablando por celular quitadas de la pena y riéndose y gritando también a mitad de la clase. Después, un individuo llegó a tocar la puerta, al parecer buscaba a uno de los alumnos; y dicho alumno al verlo fue a abrirle la puerta, y la maestra, no tolerando esto fue y la cerró, pues para mi total desprecio, el alumno empujó a la maestra y abrió la puerta otra vez para platicar con su amigo.

Por otro lado, la clase de inglés era una verdadera broma, es increíble que a estas alturas aún tengan problemas para distinguir "sixteen" de "sixty", pero sucedió. Como si fuera poco, toda la clase de inglés se dió en español.

Después de esta amarga experiencia salí a tomar un poco de aire fresco para regresar unos momentos después a la clase de Ética. El profesor se veía un poco más serio, pero vaya que las apariencias engañan. Lo primero que hizo fue repartir un cuestionario sobre el tema que estaban viendo, el aborto. Me causó risa recibir el cuestionario (que yo tuve que responder) y ver que se trataba de una sopa de letras y un crucigrama. Por respeto a mi intelecto no lo respondí y me limité a contestar las 5 preguntas a desarrollar que había. Al término de media hora entregué 3 cuartillas con las respuestas de las 5 preguntas a desarrollar, lo que el profesor hizo fue verme raro y pronto me dí cuenta por qué. Revisando las respuestas de los demás alumnos, noté lo siguiente:

"Si estuvieras en la situación, ¿abortarías?
R= No porque matas a tu hijo"

Y de esa clase de respuestas no pasaron los 40 alumnos del salón. Por cierto, mientras yo respondía con toda profundidad y conciencia las preguntas, sucedió algo que de verdad me hizo bajar la mirada toda la tarde. Una de las preguntas del crucigrama decía: "¿Cómo se le llama al aborto practicado antes de tiempo?", a lo que una alumna preguntó al profesor: "Profe, ¿cómo se llama cuando lo sacan antes de tiempo?", y a lo que el vulgar del profesor contestó: "Coito interrumpido". En verdad sentí lástima por el profesor y por los alumnos.

Fuera del salón, la cosa no era mucho mejor, lo primero que ví cuando salí por segunda vez a tomar aire fue a unos novios... ehm... bueno, muy cariñosos en el pasillo por donde la gente pasaba, de verdad que no tienen sentido del respeto o de la privacidad.

Esto sin mencionar la diversidad social que hay en el plantel, me repugnó encontrar grupos de "darketos" y "emo's" escuchando música de muerte de un grupo de Tailandia más escondido que la Atlántida y que amenazan con que será su última canción porque se van a suicidar y para mi desgracia siempre faltan a su palabra. Pero el colmo fue entrar al baño a lavarme las manos y encontrar en las letrinas a dos individuos fumando marihuana. Las niñas no tienen el mínimo respeto por ellas mismas y los hombres evidentemente tampoco tienen respeto por ellas. Al menos en 4 ocasiones ví como un vulgar tipo llegaba y le daba "nalgadas" a una niña, y otras tantas de como llegaban a "abrazarlas" y acababan todas manoseadas. Y para cerrar con broche de oro, como el colegio es de puertas abiertas, cualquier alumno puede irse a la hora que quiera. Su horario terminaba a las 3, eran las 12 y la mitad del salón ya se había ido a su casa, o eso le dijeron a sus mamás.

Los profesores no tienen la más mínima autoridad, en ese colegio cada quien hace lo que quiere. Podría parecer el paraíso, un colegio donde tengas toda la libertad del mundo, pero la verdad es que tienen tanta libertad que ya no hay reglas que romper y ya se convierte en un libertinaje, y la verdad, no es divertido.

Relamente aprecio la UP. En verdad doy gracias de poder estar en donde estoy. Son dos mundos totalmente diferentes, ustedes mis compañeros lo saben, saben como nos exigen, saben como nos esforzamos, saben que seremos gente preparada y de bien. De verdad que después de vivir esta experiencia, las cosas no son iguales. Quizás crean que estoy exagerando un poco, pero nunca antes había estado en otra escuela que no fuera la mía y ni idea tenía de como eran las cosas en otras escuelas, y la verdad, vaya "shock" que me llevé.

"Owned"

Mi clase de Historia de la Cultura la da un ilustre erudito, el Dr. Héctor Zagal, una verdadera eminencia.

La verdad es que saber tanto le resulta contraproducente porque nadie de nosotros va a admitir que se equivoque.

El pequeño anécdota consiste en que yo sabía una fecha trascendental en la Historia y que el no sabía, o al menos la confundió. Dicha fecha es el año 313 a.D., año en el que se firmó el famoso Edicto de Milán, tratado mediante el cual se le permitió a los Cristianos practicar su doctrina sin ser perseguidos por el Imperio Romano el cual era gobernado en esos días por Constantino.

Mi ilustre profesor confundió la fecha con el 353 a.D., pero una vez más no haciéndole caso a mis compañeros, no quise hacerle la alcaración.

Sinceramente espero que esto nunca lo lea mi profesor Zagal ya que probablemente lo considere ofensivo y solo problemas me esperarían, ya he criticado mucho a mis profesores. Como si yo fuera perfecto ¿no?, todos somos humanos.

Finalmente, si alguien no entiende el porqué del título de este post, una imagen dice más que mil palabras:

Owned

El Sitio De Alesia

Alesia estaba situada en la cima de una colina rodeada por valles y ríos y contaba con importantes defensas. Dado que un asalto frontal sobre la fortaleza sería suicida, César consideró mejor forzar un sitio de la fortaleza para rendir a sus enemigos por hambre. Considerando que había cerca de 80.000 hombres fortificados dentro de Alesia junto con la población civil, el hambre y la sed forzarían rápidamente la rendición de los galos. Se construyeron muros de 18 km de largo y 4 metros de alto con fortificaciones espaciadas regularmente en un tiempo récord de 3 semanas. Esta línea fue seguida hacia el interior por dos diques de cuatro metros y medio de ancho y cerca de medio metro de profundidad. El más cercano a la fortificación se llenó de agua procedente de los ríos cercanos. Asimismo, se crearon concienzudos campos de trampas y hoyos frente a las empalizadas con el fin de que su alcance fuese todavía más difícil, más una serie de torres equipadas con artillería y espaciadas regularmente a lo largo de la fortificación.

La caballería de Vercingetórix a menudo contraatacaba los trabajos romanos para evitar verse completamente encerrados. Tras dos semanas de trabajo parte de la caballería gala pudo escapar de la ciudad por una de las secciones no finalizadas. César, previendo la llegada de tropas de refuerzo, mandó construir una segunda línea defensiva exterior protegiendo sus tropas. El nuevo perímetro era de 21 km, incluyendo cuatro campamentos de caballería. Esta serie de fortificaciones les protegería cuando las tropas de liberación galas llegasen: ahora eran sitiadores preparándose para ser sitiados.

A finales de septiembre las tropas galas, dirigidas por Commio, acudieron en refuerzo de los fortificados en Alesia, y atacaron las murallas exteriores de César. Vercingetórix ordenó un ataque simultáneo desde dentro. Sin embargo, ninguno de estos intentos tuvo éxito y a la puesta del sol la lucha había acabado. Al día siguiente, el ataque galo fue bajo la cobertura de la oscuridad de la noche, y lograron un mayor éxito que el día anterior. César se vio obligado a abandonar algunas secciones de sus líneas fortificadas. Sólo la rápida respuesta de la caballería, dirigida por Marco Antonio y Cayo Trebonio, salvó la situación. La pared interna también fue atacada, pero la presencia de trincheras, que los hombres de Vercingetórix tenían que llenar para avanzar, les retrasaron lo suficiente como para evitar la sorpresa. Para entonces, la situación del ejército romano también era difícil. La comida comenzó a racionarse y los hombres estaban casi exhaustos.

El día siguiente, el 2 de octubre, Vercasivellauno, un primo de Vercingetórix, lanzó un ataque masivo con 60.000 hombres, enfocado al punto débil de las fortificaciones romanas, que César había tratado de ocultar hasta entonces pero que había sido descubierto por los galos. El área en cuestión era una zona con obstrucciones naturales en la que no se podía construir una muralla continua. El ataque se produjo combinando las fuerzas del exterior con las de la ciudad: Vercingetórix atacó desde todos los ángulos las fortificaciones interiores. César confió en la disciplina y valor de sus hombres, y ordenó mantener las líneas. Él personalmente recorrió el perímetro animando a sus legionarios.

La caballería de Labieno fue enviada a aguantar la defensa del área en donde se había localizado la brecha de las fortificaciones. César, con la presión incrementándose cada vez más, se vio obligado a contraatacar la ofensiva interna, y logró hacer retroceder a los hombres de Vercingetórix. Sin embargo, para entonces la sección defendida por Labieno se encontraba a punto de ceder. César tomó una medida desesperada, tomando 13 cohortes de caballería (unos 6.000 hombres) para atacar el ejército de reserva enemigo (unos 60.000) por la retaguardia. La acción sorprendió tanto a atacantes como a defensores.

Viendo a su líder afrontar tan tremendo riesgo, los hombres de Labieno redoblaron sus esfuerzos. En las filas galas pronto empezó a cundir el pánico, y trataron de retirarse. Sin embargo, como solía ocurrir en la antigüedad, un ejército en retirada desorganizada es una presa fácil para la persecución de los vencedores, y los galos fueron masacrados. César anotó en sus Comentarios que sólo el hecho de que sus hombres estaban completamente exhaustos salvó a los galos de la completa aniquilación.

En Alesia, Vercingetórix fue testigo de la derrota del ejército exterior. Enfrentándose tanto al hambre como a la moral, se vio obligado a rendirse sin una última batalla. Al día siguiente, el líder galo presentó orgullosamente sus armas a Julio César, poniendo fin al asedio de Alesia.

El Sitio De Alesia consagró a Julio César como uno de los genios militares más grandes de todos los tiempos. Un líder carismático, querido por su pueblo y temido por sus enemigos.

Dato Cultural

Un pequeño dato cultural:

En la Antigua Roma, en los tiempos de César, a los legionarios que abandonaban sus puestos de vigilancia o desertaban se les aplicaba un castigo llamado fustuarium. Consistía en que sus propios compañeros lo golpearan con estacas hasta matarlo.



Cuando la que se amotinaba era una unidad entera no se mataba a todos sus integrantes, sino que se les aplicaba el "diezmo", que consistía en elegir a uno de cada 10 para aplicarles la pena de muerte. Los demás tenían que sufrir la deshonra y el desprecio de los demás e incluso vivir fuera del campamento hasta ser perdonados.

Sin embargo, ésta clase de castigos eran poco comunes. Los mas comunes consistían en sustituir una guardia, trabajar en las letrinas, golpes de vara, ser rebajado de rango o incluso expulsado de la Legión.

La Virgen María, ¿Pura o impura?

En mi clase de Teología, llevamos dos días discutiendo sobre la virginidad de María, si era o no era, si importa o no importa, si fue pura o impura, etc...

Mientras escuchaba los argumentos tanto de mis compañeros como de mi profesor, por dentro estaba ansioso por encontrar una respuesta que pudiera poner fin a la discusión...

Uno de mis compañeros preguntó si realmente importa si María fue virgen o no, a lo que mi profesor respondió que por supuesto que importa ya que eso es un reflejo de su pureza.

Minutos después, otro compañero preguntó que por qué siempre se le atribuía al sexo la idea de impureza cuando es la máxima prueba de amor y además es algo natural en el hombre. A lo que mi profesor contestó que el sexo no es impuro, contradiciéndose así.

Fue entonces cuando me dí cuenta de que lo que decía mi profesor no tenía sentido y construí el siguiente silogismo:

María es pura porque nunca tuvo relaciones sexuales
El sexo no es un acto impuro en el matrimonio
_________________________________________________________
María pudo tener relaciones sexuales y seguir siendo pura

Díganme si me equivoco, pero en unos segundo desmentí a mi profesor y puse en duda el Credo que por cierto fue creado en el Concilio de Nicea, no en el de Trento como dos veces reiteró mi profesor.

Mis compañeros insistieron en que se lo mostrara al profesor a ver si podía contestarme a eso, no lo hice, aunque ganas no me faltaron...

Ahora, evidentemente no creo que un estudiante de Preparatoria como yo, por brillante que sea pueda poner en duda el Credo, y ya que el silogismo que construí está basado en los argumentos expuestos en clase, concluyo que el error radica en lo que el profesor nos dijo... pero ya estoy intrigado y ahora iré más allá.

Mensajes Subliminales

En mi siempre entretenida clase de Psicología tratamos siempre temas de interés. Hoy especialmente, fue el turno de los mensajes subliminales. Y quisiera compartir uno con ustedes que quizá ahora no, pero en su tiempo hace 30 años causó toda una controversia mundial.

En 1969 se corrió el rumor de que Paul McCartney había muerto en un accidente y había sido sustituido por William Campbell. Lo curioso es que los seguidores descubrieron pistas verdaderamente asombrosas en las portadas y en algunas canciones del cuarteto de Liverpool:



En la portada del Abbey Road es donde encontramos más mensajes:

- Paul Mc Cartney, aparece sin zapatos. En los rituales del Tíbet, muy de moda en aquella fecha, los muertos andaban descalzos.

- Es el único de los cuatro que camina con paso cambiado y los ojos cerrados.

- Paul era zurdo, pero va fumando con la mano derecha.

- La vestimenta de los cuatro, representa la escena de un entierro: John, de blanco, es el sacerdote, Ringo; de negro, el enterrador; George con camisa vaquera es el sepulturero.

- Lo más impresionante es que la matricula del coche estacionado en la calle tiene la combinación "28 IF", es decir, precisamente la edad que tendría Paul si estuviese vivo, porque en inglés,la conjunción condicional IF significa SI, es decir, SI estuviese vivo tendria 28 años.

Como si esto no fuera suficiciente, en la portada del disco Sgt. Peppers Lonely Hearts Club Band hay algunos otros mensajes:



- Sobre la cabeza de Paul (el de azul) aparece una mano, que en algunas religiones orientales simboliza la muerte.

- El instrumento que sostiene es negro.

- El la contraportada, Paul luce en un brazo una banda negra con las letras OPD, siglas que en Canadá significan Officially Pronunced Dead (Declarado Oficialmente Muerto), aunque los Beatles mantenian la versión de que hacia referencia a Ontorio Police Deparment.

- Para terminar de rematar, entre todos los presonajes de la portada, aparece la cabeza de Aleister Crowley, el brujo más famoso de todos los tiempos, ampliamente relacionado con el mundo del satanismo y los grupos de musica. Es el segundo empezando por la izquierda, arriba del todo (el calvo).

En cuanto a sus canciones, también hay varias "coincidencias":

- Al final de la canción Strawberry Fields Forever, muchos creen oir a John Lennon susurrando "I buried Paul"(Yo enterre a Paul), aunque el guitarrista afirma que lo que dijeron fue "camberry sauce"(salsa de arandanos).

- En "Revolution nº9", una voz repite insistentemente,"number nine, number nine". Si se escucha este segmento hacia atrás,lo que se oye es: "Turn me on dead mean" (Ponme a tono, hombre muerto).

- En este mismo album, entre el final de "I´m so tired" y el inicio de "Black Bird", Lennon balbucea unas sílabas sin sentido, que escuchadas hacía atras forman aproximadamente la frase: Paul is dead, miss him, miss him (Paul ha muerto, extrañenlo, extrañenlo). Aunque hay gente que defiende la teoría de que en verdad dice: "Monsieur, let´s have another one" (señor, ¡tomemos otra!)

En total, los fans de los Beatles llegaron a descubrir mas de cien pistas que hacían referencia a que Paul realmente había muerto atropellado por un coche.

Tanto es así que Paul Mc Cartney aparece tiempo después en la revista LIFE para desmentir el rumor y es aquí donde viene lo mas gracioso:

Todo el mundo llega a la conclusión de que es el doble al descubrir que al dorso de la página donde aparecía la foto de Paul, hay publicado el anuncio de un coche y si se mira al contraluz la página, el coche parece arrancarle la cabeza a Paul…

¿Demasiadas coincidencias?... ¿Qué dicen?

300

Si si, genial película ¿no?. Que increíble, los Espartanos, solo 300 Espartanos vencieron a más de 2.000.000 de Persas y salvaron a Grecia de caer en la escalvitud. ¿Qué bien suena no?, lástima que hay gente como yo que le mata las ilusiones a aquellos que salieron del cine pensando que acababan de tener una clase de Historia.

Lamento desilucionarlos, pero sinceramente la película, aunque debo de aceptar que está muy bien hecha, es una completa farsa.

La verdad es que no me extraña, puedo mencionar al menos una docena de películas anteriores a ésta que hicieron lo mismo: Alexander, Troya, Kingdom Of Heaven, El Código Da Vinci, Rey Arturo, etc...

Pero ya hablaremos de ellas en su momento. Por ahora, y para desilusión de muchos, tendré que abrirles los ojos y mostrarles la realidad. Podría relatar aquí toda la Historia de las Guerras Médicas y en específico la Batalla de las Termópilas, pero dudo que alguien se moleste en leerla, además para eso está Wikipedia.

Si hay alguna razón por la que, por lo menos aquí en México la película pegó tanto, es por comentarios que he escuchado como los siguientes:

"Los Espartanos son unos padrotes".
"Están cabrones esos weyes".
"Están bien buenos".
"Se la pelaron los persas"

Por respeto me reservo mis comentarios.

Supongo que bastará con mostrarles todos los errores que hay en la película. Asi que comencemos:

Para empezar, realmente es ridícula la vestimenta de los soldados, que ni Hoplitas se les puede llamar. ¿En verdad creen que iban a la guerra semidesnudos y con capa?

La armadura era crucial! El pretexto que dio Frank Miller fue, "Quería que se vieran bien", y ya también llegaremos a eso al final de éste artículo. En realidad un Hoplita Espartano lucía así:



Como ven lo único que se rescata de la película es el escudo con la letra griega "Lambda", inicial de la palabra Lacedemonia, como también se le conocía a Esparta.

Otra cosa sobre la vestimenta, ¿se dieron cuenta de que Leónidas es el único que lleva un casco emplumado?. Otro gran error, TODOS los guerreros llevaban cascos emplumados, me imagino que Miller lo hizo para resaltarlo, pero aún así, no se justifica.

Ahora, uno de los más grandes errores de la película. Miller pone a los Espartanos como los redentores del mundo y que murieron por su libertad, pues ¿qué creen?, Esparta era la polis más escalvista entre los griegos. Es cierto que sus mujeres tenían derechos especiales que el resto de las mujeres griegas no tenían, pero aún así, lo último por lo que los espartanos lucharon fue por la libertad. Sus mismo aliados, los tebanos, los tespios, etc... se vieron olbigados a marchar al desfiladero porque también eran esclavos.

¿Quiéren más?, bien. Pues sabrán que el entrenamiento espartano, el famoso agoge, realmente se practicaba, a los 7 años el niño abandonaba su hogar para comenzar su entrenamiento, pero otra vez, ¿qué creen?, que el único exento de dicho entrenamiento era el hijo de Rey, es decir, Leónidas.

Sobre el entrenamiento, en la película se dice que la prueba final de todo Espartano era matar un lobo, al que Leónidas se enfrenta cuando en realidad ni al entrenamiento asistió, pero en fin, ahí hay otro error, no era un lobo, era un Helot, es decir, un esclavo. El muchacho debía de matarlo sin ser visto, ya que si se le descubría, era seriamente castigado no por matar a otra persona, sino por ser descubierto, ésto para entrenarlos en el arte de la evasión.

Quizá el más grande error viene a continuación. En la película todo el crédito es para los Espartanos, pero déjenme les cuento la Historia. En principio, fue Atenas misma quien pidió ayuda a Esparta para pelear contra Persia, y fue la misma Atenas quien venció en cuatro batallas decisivas que detuvieron en gran parte la invasión persa, la primera de ellas, la Batalla de Maratón, quizá la batalla más importante de la Historia, 11.000 Atenienses detuvieron a 30.000 persas en la planicie de Maratón, de haber perdido, probablemente Grecia nunca hubiera sido lo que fue. La segunda batalla, la Batalla de Artemiso, donde la flota Ateniense siguió por mar a los Espartanos y a sus aliados en camino a las Termóplias, con el objetivo de atacar por sorpresa a la flota Persa, que igualmente avanzaba a la par del ejército. Dicha victoria Ateniense atrasó a la flota Persa y dejó al ejército sin suministros por algunos días.

La tercera gran batalla fue la de Salmina, en donde la flota Ateninse destruyó por completo a la Persa y los empujó de regreso a Persia. La cuarta batalla fue la de Platea, donde un ejército de 30.000 Griegos y algunos aliados vencieron definitivamente al ejército Persa al mando del general Mardonio finalizando así la Segunda Guerra Médica.

Como ven, Atenas tiene mucho más mérito que Esparta, incluso en la misma Batalla de las Termópilas, no iban solos los Espartanos, no eran 300 solamente. Un contingente de aproximadamente 7.000 griegos (espartanos, tebanos, tespios, etc...), fueron los que se impusieron ante las filas persas. Es cierto que los Espartanos tienen un gran mérito, pero no todo.

Bien, ¿notaron al rey persa Jerjes?, un mono de 2.5 metros, calvo y de color. Bueno pues creo que una imagen dice más que mil palabras:



Si, así era realmente el rey Persa, con barba, blanco y mucho más bajo de estatura, y que además, nunca fue al frente de batalla, cosa que en la película hace al menos 3 veces.

¿Rinocerontes?, ¿elefantes?, no no no, nada de eso, lo único que los Persas llevaron a Europa fueron caballos, que conformaban %20 del ejército. Miller se vió realmente exótico metiendo rinocerontes y elefantes en la película.

Hablando de cosas raras, ¿que tal el traidor Efialtes y los monstruos grotescos de los persas?, Efialtes es un personaje real, pero obviamente no era un jorobado decrépito como sale en la película, y aunque efectivamente traicionó a los griegos, no fue el rechazo de Leónidas, que en verdad nunca lo rechazó, sino por miedo o por alguna recompensa. Y de los otros monstruos grotescos, creo que no necesito decirlo, ¿o sí?.

Bien, los Inmortales. Sí, existieron. Eran la guardia real del Rey, 10.000 hombres que formaban la élite del ejército persa. Se les llamaba Inmortales porque cada vez que uno moría, inmediatamente era sustituido por otro y parecía imposible derrotarlos. Pero una vez más, no usaban trajes negros, ni eran monstruos que se cubrían con máscaras brillantes. En realidad un Inmortal lucía así:



Sobre la esposa de Leónidas, Gorgo, pues en principio nunca mató al miembro del consejo Terón, eso es obra de Miller. La película refleja acertadamente el papel de la mujer espartana, un poco de lo rescatable. La reina, como la mujer espartana, tenían participación en la vida política y derechos que ninguna otra griega tenía.

Otra cosa rescatable son las frases, tales como:

"Tonight we dine in Hades (no hell)" o "Then we will fight in the shade" o "Come and get them" o el famosísimo Epitafio de Simónides:

"Ὦ ξεῖν’, ἀγγέλλειν Λακεδαιμονίοις ὅτι τῇδε
κείμεθα, τοῖς κείνων ῥήμασι πειθόμενοι"

Simonides

("Go tell the Spartans, stranger passing by,
that here, obedient to their laws, we lie")

Todas son frases reales que usaron los hoplitas espartanos durante la batalla.

Grosso modo esos son los errores que hay en la película y finalmente algunos comentarios.

Conocemos la verdadera historia gracias al "Padre de la Historia", el griego Heródoto de Halicarnaso, narró las Guerras Médicas, y es cierto que sus datos, especialmente las cifras no son las más acertadas pero en todo lo demás es una fuente muy confiable, además de que los descubriemientos arqueológicos actuales nos hablan mucho de lo que pasó hace 2.500 años...

El último error de la película que también lo tiene Heródoto, es como ya mencioné, las cifras. Suena heroico que 7.000 griegos o 300 espartanos en el caso de la película detuvieran a un ejército de 5.200.000 persas según Herodoto o de 1.106.000 persas según la película. Pero aunque no imposible, esas cifras son exageradas y la realidad es que el ejército persa constaba de aproximadamente 250.000 hombres.

La última crítica que me queda por hacer es que a gente como yo que estudiamos la Historia y realmente la apreciamos, películas como ésta son un insulto. Y ustedes me podrán decir, "es sólo una película, no es real, es entretenimiento"... De acuerdo, pero entonces, si quieren hacer películas y entretener a la gente, creen sus PROPIAS historias, NO USEN PERSONAJES NI HECHOS REALES PARA ACOMODAR LA HISTORIA A SU MANERA!!

Ahora todo mundo piensa que Alejandro Magno era gay, ahora todo mundo piensa que Aquiles era el bueno y Héctor el malo, ahora todo mundo piensa que la Iglesia nos ha engañado por XX siglos y que ahora saben secretos que nadie más sabe...

Lo único que hacen es crear historias falsas que todo el mundo toma como ciertas, lo cual es en verdad un asco, porque ahora resulta que los que escriben la historia no son los historiadores ni los vencedores, sino los directores de cine.

Ilusión Óptica

¿No es impresionante?, sinceramente soy un fanático de las ilusiones ópticas, realmente a veces me pregunto si el mundo mismo no es una de ellas...

Esa casa es una de mis favoritas, es una paradoja hecha imagen. Magífica!!

Matemáticas y Finanzas, ¿En Área IV?

Si así es, dos materias que no tienen absolutamente alguna relación con la temática de estudio del Área IV...

"Así lo establece la UNAM"

Buen pretexto para implementar Matemáticas en nuestro programa de estudios, de no ser por que el plan de estudios de la UNAM no se ha actualizado en años.

En fin, lo único que ésto ha propiciado es una auténtica repulsión por la materia y que no traerá mas que problemas que de hecho ya empezaron.

La clásica pregunta:

¿Y eso para qué nos va a servir?
R= Cuando tengas que calcular límites y derivadas vas a tener que seguir estos pasos.

Uuuuuf que alivio!! Ya no puedo esperar el día en que tenga que calcular una derivada para escribir mi libro sobre La Guerra Civil en Roma...

Por si esto no fuera suficiente diganme que alumno de nivel de Preparatoria y además de ÁREA IV es capaz de interpretar la siguiente tabla:



Pues eso es lo que se supone que hagamos en el Nivel 9 de Inglés para después entregar un reporte cada semana sobre transacciones, movimientos y contratos de compra-venta en la Bolsa de Valores que solo alguien con conocimientos en Economía y Finanzas es capaz de manejar...

De acuerdo que es la mejor Preparatoria de México y que debe haber exigencia, pero por favor, esto es absurdo!!

Cualquier autoridad o profesor que lea esto dirá:

"Típico adolescente inconforme"

Pero en el fondo... saben que tengo razón.

"Veni Vidi Vinci", ¿Qué es eso?

No, no solo es una frase que se imprime en el símbolo de los cigarros Marlboro, es mucho más que eso.

Historia, sí, este blog es sobre Historia, así que comencemos con un poco.

El año era 47 a.C...

El lugar fue Zela (Asia Menor)...

El enemigo fue el Rey Farnaces II del Ponto...

El oyente fue el Senado Romano...

El genio fue Cayo Julio César...

"Veni Vidi Vici"

Tan pequeña pero a la vez enorme, tan corta pero a la vez eterna. La soberbia de ésta frase, bien justificada, sigue impresionando a la gente.

Pero la verdad, es que él, y solo él, pudo haberla dicho.

En si este blog no solo trata sobre temas de Historia, también algo de aspectos militares, filosofía, religión, sociedad, videojuegos y un poco de humor.

Como todo espacio en Internet, este blog está abierto a comentarios, sugerencias, críticas y demás. ¡Bienvenidos a mi mundo, disfruten el paseo!