Volea de Pila

Hoy me crucé con ésta imagen mientras navegaba por Google. Es una de las mejores representaciones de una batalla en el frente Romano que he visto, véanla por ustedes mismos:



El autor de ésta imagen es Mariusz Kozik, un artista polaco al cual me tomé la libertad de contactar debido a la duda acerca de quienes son los legionarios en el dibujo. Se trata de más ni menos que de la Legio X Gemina de Julio César, sus mejores hombres quienes se están enfrentando a los Celtas durante la campaña de las Galias. Esto lo sabemos por la vestimenta especializada para el frío, la cual nunca antes había sido utilizada de ésta manera pues las legiones nunca habían ido al norte de los Alpes por tiempo prolongado. En segundo lugar, el casco que utilizan es de tipo Montefortino, el mismo que utilizaban las legiones pre-Marianas pero que no fue sustituido por el de hierro y bronce sino hasta después del s. I a.D. cuando la infraestructura permitió producirlos en masa. Todo esto lo narra el mismísimo Julio César en su célebre diario/libro "Comentarios de la Guerra de las Galias".

La volea de pila es impresionante; cada día me convenzo más de que el pilum fue quizás el factor decisivo del éxito en el combate de las Legiones Romanas.

La Falange Oblicua

Bien, ya es suficiente sobre religión, los Católicos y la Iglesia. Es hora de hablar de mi pasión, la Historia Militar.

El otro día estaba viendo en YouTube un video sobre la Batalla de Leuctra. Quedé fascinado con la estategia de Epaminondas: la Falange Oblicua. Es de esas batallas en las que la genialidad del general te deja inmóvil como enemigo. No me imagino la cara de Cleómbroto I (Rey de Esparta) ante la maniobra de Epaminondas (General Tebano).

La Falange como recuerdan, combate en línea, formando una muralla de picos que es letal para el que ataca de frente:



La Falange Griega, incluyendo a la Tebana combatían en una formación de aproximadamente 800 hombres de largo por 8 de fondo, una línea larguísima. La Macedonia en cambio combatía en cuadrados más pequeños llamados syntagma, de 16x16.

En la Batalla de Leuctra Epaminondas se enfrentó a un ejército Espartano compuesto de mercenarios griegos y caballería griega en su mayoría, pero la verdadera amenaza eran sus Espartiatas, soldados Espartanos de élite que eran temidos por todos debido a su riguroso entrenamiento desde pequeños y su juramento de luchar hasta la muerte.

En la Antigüedad, los ejércitos solían formarse de tal manera que en el flanco derecho se colocaran las mejores tropas, los soldados de élite, en otro post les explicaré el porqué. Como era de esperarse, Cleómbroto formó a su falange en el centro e izquierda y a sus Espartiatas en el flanco derecho. Pero como siempre, la diferencia entre buenos y genios es la creatividad.

Epaminondas rompió la regla y colocó en su flanco izquierdo a sus mejores hombres, a sus 300 hoplitas, unidos por más que la causa bélica y que conformaban el Batallón Sagrado Tebano, ya les hablaré de ellos en otro post. Pero Epaminondas no dejó nada al azar, pues no solo formó a sus mejores hombres del lado contrario del usual, sino que reforzó su línea exageradamente. De los 8 hombres de fondo que normalmente tenía la falange, Epaminondas la convirtió en 50 filas de fondo. Era como un tanque de guerra antiguo que avanzaba arrasando a su paso. Cincuenta hombres presionando hacia adelante con picas que atravesaban escudos y carne por igual. Por si eso no era ya suficiente, Epaminondas, sabiendo que su centro y derecha eran débiles debido al reforzamiento del flanco izquierdo, utilizó otra magnífica estrategia, la famosa formación Echelon, que consiste en que las unidades se formen en diagonal, una detrás de la otra ya sea hacia la derecha (como lo hizo Epaminondas) o hacia la izquierda. Entonces tenemos un bloque imparable de picas avanzando hacia el flanco derecho Espartano, mientras el resto de la falange avanza en diagonal poniendo aún más presión en el flanco; 400 Espartiatas respiraron su último aliento ese día, incuido el mismísimo Cleómbrotes.

Después de Leuctra, Epaminondas y su falange oblicua se lanzaron a las páginas de la historia, obra de un verdadero genio. Véanla por ustedes mismos, ya simplificada y si pueden, vean videos y lean sobre la batalla, es maravilloso:

¿Idolatría?

Este sábado fui con mis amigos de toda la vida a un antro en el sur de la Ciudad de México. A eso de las 2 de la mañana, cuando ya se empezaba a ir la gente, no recuerdo por qué un amigo saco el tema de las imágenes en el culto religioso.

Recuerdo que muy molesto me dijo textualmente: "es que me emputa que si Jesucristo fue el que dió la vida por nosotros, idolatren a la Virgen María, se le debe rezar solo al Padre". Claramente mi amigo no es Católico, dice que es Cristiano pero por todo lo que me dijo podría llamarlo mas Protestante que Cristiano y con buena razón.

En fin, comenzó reclamandome que nosotros los Católicos idolatramos a la Virgen y a los Santos y que eso es pecado según el segundo mandamiento. Con toda la calma del mundo le di varias respuestas. En primer lugar le dije que oficialmente, el Catolicismo no promueve la idolatría, pero no negaba que había quienes si lo hacían, principalmente por ignorancia. En segundo lugar le dije que no debía de confundir los términos, es muy fácil ver a alguien rezarle a la Virgen a un Santo y decir que es idolatría, hay que distinguir entre idolatría, adoración y veneración. Finalmente le dije que justo para hacer esa distinción, la Iglesia ha dividido el culto en 5:

• Latría absoluta: Es el culto dado solamente a Dios, Padre, Hijo y Espíritu Santo.
• Latría relativa: Es el culto dado a imágenes y/o reliquias de Dios (Padre, Hijo, Espíritu Santo, Santísima Trinidad y Especies de la Eucaristía)
• Hiperdulía: Es el culto a la Santísima Virgen María.
• Dulía absoluta: Es el culto reservado a los ángeles y a los santos.
• Dulía relativa: Es el culto a las imágenes y a las reliquias de santos.
  

Después de que le expliqué cada uno, los cuales evidentemente mi amigo no concía, le dije que en conclusión, el culto a la Virgen se debe hacer en muestra de respeto a la gran mujer que fue, casta, pura, virgen, sabia, fuerte, santa, etc... después claro de anteponer a Dios, para cumplir el primer mandamiento y no violar el segundo. Y entonces él, revelandome un secreto suyo dijo: "yo también soy virgen, casto y puro, es lo mismo, además, en la Biblia dice que Jesús tuvo hermanos, ¿cómo va a ser virgen entonces?". Típica crítica Protestante contra los Católicos.

Primero le dije que no se le ocurriera compararse con la Virgen María solo por ser virgen, "casto" y "puro" según él. En segundo lugar le dije que era un completo ignorante al pensar que lo que dice la Biblia en el capítulo donde hace alusión a los hermanos de Jesús, es algo literal. Le dije que la Biblia no fue escrita en español, ni fue escrita ayer. Para empezar, en ninguna Biblia ni en ningún lugar va a encontrar que diga, "los HIJOS de María", siempre se refiere a uno solo, Jesucristo. Parece que nos encontramos ante una contradicción dentro de la misma Biblia, pero entonces le dije, la Biblia fue escrita hace milenios y originalmente en Griego, Hebreo y Arameo. La palabra hermano, en Hebreo, no tenía el significado que tiene en español. "Hermano" en Hebreo significa "primo" o "sobrino", ergo, la Biblia hace referencia a los 4 primos de Jesús, no a sus hermanos!

Durante nuestra discusión abordamos muchos temas y demás. Evidentemente logré defender mi fe ante sus acusaciones de "cafetería", lo único que me resultó curioso es como ya la misma juventud se inmiscuye es asuntos que antes eran reservados para los adultos y las autoridades en el tema, pero sobre todo, que raro fue que tuviera lugar en un antro del sur de la Ciudad de México a las 2 de la mañana con el sonido a todo volumen y el alcohol fluyendo por las venas de los que nos acompañaban, no hay duda que esta vida está llena de sorpresas.

Index Librorum Prohibitorum

Un día como hoy pero de 1966, la Iglesia Católica abrió la puerta al conocimiento que durante 400 años había mantenido cerrada. El 14 de Junio de 1966 el famoso "Indice de los Libros Prohibidos" no fue renovado y fue oficialmente abolido.

Este índice contenía una lista con los nombres de autores y obras considerados peligrosos para la fe. Fue creado en 1559 por la Inquisición. La lista de nombres es muy grande, pero contiene a grandes pensadores y científicos como:

• La Fontaine
• Descartes
• Montesquieu
• Copérnico
• Kepler
• Zola
• Balzac
• Victor Hugo
• Pascal
• Spinoza
• Hume
• Kant
• Beccaria
• Berkeley
• Condorcet
• Bentham
• Hobbes
• Diderot, etc...

Curiosamente, nombres como Schopenhauer, Marx o Nietzsche no se incluyen en el Index debido a que sus lecturas estaban prohibidas ipso facto debido a su reconocido ateísmo y hostilidad hacia la Iglesia Católica. El Index contiene mas bien autores y obras de las que no tan fácilmente se puede dudar.

Todos los nombres en la lista de arriba suenan muy conocidos ya que, al menos las nuevas generaciones, los hemos estudiado a todos. Y eso que hoy nos parece tan normal, hace 40 años no era así. Católicos o no, hay que aceptar que la Iglesia Católica ha cometido errores por los cuales incluso ha pedido perdón. El Index es uno de ellos y hoy podemos tener acceso a todos estos autores y sus obras sin miedo a "pecar".

"In Hoc Signo Vinces"

Ayer por la tarde estaba como de costumbre con mis amigos y amigas disfrutando de un buen rato. Cuando me levanté a la cocina para ir por un vaso noté que una de mis amigas tenía tatuadas las siglas ΙΧΘΥΣ en la espalda baja. Como recordarán de uno de mis posts anteriores significa, "Jesucristo Hijo de Dios Salvador" y fue probablemente el símbolo Cristiano más famoso después de la cruz claro.

Inmediatamente me vino a la mente otro de los famosos símbolos Cristianos de la Antigüedad: el Labarum de Constantino.


El Labarum es un símbolo maravilloso, no sólo por su significado sino por su legado. Me atrevería a decir que es el símbolo que cambió la historia. En el 312 a.D., Constantino, uno de los más grandes Emperadores Romanos se enfrentó en batalla a otro Emperador, Majencio, para poner fin a la tetrarquía y hacerse con el poder de los territorios de Occidente.

Según la leyenda, un día antes de la batalla, Constantino tuvo un sueño. En el sueño, vió como en el cielo aparecía un símbolo, el Chi-Rho que después de la batalla se conoció como Labarum, ahora les diré por qué. En el sueño, Contantino también escuchó una voz que le decía en griego "Εν Τούτῳ Νίκα", en latín "In Hoc Signo Vinces" que significa, "Con éste signo vencerás", Constantino no tenía muy claro el mensaje, pero otra voz, que algunos autores dicen que fue la misma de Cristo le dijo que debía emplear ese signo contra sus enemigos. Constantino remplazó todos sus estandartes con el Chi-Rho, de ahí que se le conoce como el Labarum de Constantino. Al día siguiente, el 28 de Octubre, Constantino venció a Majencio en la Batalla del Puente Milvio, en el Tíber en Roma. Muchos de los autores Cristianos de esa época y posteriores, atribuyen la victoria de Constantino a Dios.

Eso en cuanto a la leyenda, pero la trascendencia del Labarum solo había comenzado tras la batalla. Claramente, su visión y el empleo de el Labarum para vencer a sus enemigos influenciaron la fe del Emperador tanto que un año después, Constantino firmó el Edicto de Milán, "legalizando" asi la práctica del Cristianismo en el Imperio Romano. Años después, el mismo Constantino fue bautizado para convertirse así en el primer Emperador Cristiano. Todo esto abrió paso a la expansión del Cristianismo por toda Europa.

Finalmente, dejar claro que en una de las versiones, el símbolo que Constantino vió fue la cruz. Pero las fuentes apuntan más hacia el Labarum, lo cual nos lleva a la segunda conclusión, el Chi-Rho (iniciales griegas de la palabra Christos ("Χριστός")) no estaba destinado a representar a Cristo en ese momento, como se puede pensar debido a las iniciales del Labarum. Esto se debe a que no hay ningún registo del Labarum antes de Constantino, lo cual encaja perfectamente con el hecho de que la primera vez que el símbolo apareció publicamente fue en el 315 a.D., grabado en una moneda de oro de la época Constantiniana, lo que significa que Constantino comenzó a emplearlo en esa época y después de la batalla, por lo cual deducimos que el símbolo que tenía un significado importante para el Emperador fue el Labarum y no la cruz.

Con o sin ayuda divina, visto, soñado o inventado, el Labarum estará siempre relacionado al Emperador Constantino y a sus actos que le dieron a la historia el curso que hoy lleva.